Где хранить электронный архив: в облаках или под подушкой?

Выбирая решение для создания электронного архива, перво-наперво задайте себе вопрос: облака или свой хостинг? Как всегда, оба варианта имеют плюсы и минусы, что логично, ведь иначе бы один подход давно вытеснил другой.

 Вооружившись достоинствами и недостатками этих вариантов, погрузимся с головой в муки выбора. И да: подразумевается, что компания ищет решение на рынке, а не пытается создать самописный велосипед, так как ничем хорошим это бы в наше время не кончилось. 

Всё моё хоcчу с собой

Основные характеристики развёрнутого в компании электронного архива очевидны, но всё-таки перечислим их.

 arkhiv 

Лишь преданность друзей - сокровище владык

Главное преимущество "локального" электронного архива - полный и постоянный контроль над системой. Вы не зависите ни от кого и сами заботитесь о её работоспособности. Вы даже не зависите от Интернета. 

Нет соединения, какие-то проблемы у провайдера, отвалился DNS, Роскомнадзор заблокировал что-то не то? Не беда, доступ к документам внутри компании никуда не делся. 

Аптайм контролируете вы сами. Конечно, на 100% аптайма всё равно надеяться наивно, но, по крайней мере, в случае проблемы вы точно знаете, кто виноват и что делать.

Среди недостатков можно отметить высокую цену при закупке, а также дополнительные затраты на обновления. Безопасность требует отдельного и очень пристального внимания - файлы не сохраняются автоматически ни в каком облаке, так что надо будет позаботиться о надёжном резервном копировании, желательно - изолированном от общей сети (шифровальщики никто не отменял).

arkhiv 

Защищаться от вредоносного ПО и хакеров тоже предстоит вам самим! Поставщик решения может (за деньги) поддерживать саму систему архива в актуальном состоянии и закрывать дыры в её безопасности, но безопасность в сети вашей компании - уже не совсем его забота.

Также, в связи с тем, что интерфейс доступа к таким системам электронного архива бывает разный, могут быть проблемы с совместимостью. Скажем, если у архива нет веб-интерфейса, а клиентские приложения сделаны только под определённые ОС. Или даже под определённые версии ОС.
 

Невыносимая облачность бытия

В свою очередь, облачные электронные архивы обладают следующими свойствами:

 arkhiv

Очевидный плюс облачного электронного архива: вам даже не нужны ИТ-специалисты, чтобы начать им пользоваться. Нет крупного первого платежа, стоимость "размазывается" по времени. Резервирование - не ваша головная боль, а поставщика, а доступ везде, где Интернет.

Главный минус - ваш архив полностью во власти поставщика. У него могут быть проблемы с дата-центром, и вам останется только надеяться, что всё заработает, желательно - поскорее и без потерь информации.

От хакерских атак тоже предстоит защищаться поставщику. Ежегодные утечки намекают нам, что не все с этим справляются одинаково хорошо. Ну и, конечно же, вам также придётся надеяться на добросовестность вашего Интернет-провайдера, так как без доступа в глобальную сеть вы остаётесь и без доступа к своему архиву. А даже если провайдер хорошо себя ведёт, никогда не стоит забывать о древней войне экскаваторов и кабелей.

Ненайденный рай

В идеале, пожалуй, лучше всего совместить оба подхода. Специализация - ключ к эффективности. Берётся хорошее, проверенное временем решение, разработанное профессионалами (а в случае свободного ПО - разработанное и дорабатываемое под клиента), и хороший интегратор. Внедряется внутри вашей компании и поддерживается интегратором, с чёткими SLA.

При этом есть доступ через веб-интерфейс, что создаёт некую облачность и решает проблемы совместимости. Этот же интегратор поддерживает безопасность системы на уровне. А если уж совсем удариться в мечты - то всё это ещё и застраховать против кибер-рисков. Утопия? Возможно. Но надо всегда стремиться к лучшему.

arkhiv


23 июля 2018г. / Индустрия 4.0
467 | Обсудить в   
Кирилл Кожевников
Автор блога АйТи
Кибер-шериф в цифровой Америке: DMCA
Верить нельзя никому. Мне - можно.
Масштаб и экономика кибер-угрозы: можно ли верить цифрам
Электронная, цифровая, прогрессивная
Инфобезопасность в компании: виновные и ответственные
Кибервор должен сидеть в кибертюрьме
пРи|||лиТЕ БNТкоиh NЛN МbI БYDЕМ пРиCbIлАТb пО 1 БайТу Ва|||иХ ДАННЫХ
Электронные архивы: рукописи не горят, не теряются и экономят время
Банкоматы ломают не только кувалдой
Киберподкоп
Интернет чужих вещей
Где самое слабое звено?
Кирку в руки и полезай в шахту: вредоносный майнинг криптовалют
Главный вирус - между стулом и клавиатурой
Свободное плавание СЭД
И дела вести, и бобра спасти
Блокчейн - цепь неслучайностей
Телефоннер, сканертрон и роутербот против офисных сотрудников
Чем свободное ПО лучше, чем проприетарное?
Всевидящее складское око
Вкалывают роботы, счастливы банкиры
Еще по теме
Чью работу отдадут роботам?

Чью работу отдадут роботам?

Компания Forrester Consulting опросила 105 представителей предприятий из США, Великобритании, Японии, Германии и Франции, и оказалось, что половина компаний (45%) уже внедряют программных роботов. Вторая половина (49%) - уже запланировали такое внедрение.

214
Сотрудник-невидимка

Сотрудник-невидимка

Когда мы говорим «робот», первая ассоциация – неуклюжий Android на экзоскелете, который играет в футбол или сваривает автомобили. Но существует еще один большой класс роботов. Невидимых, но очень полезных. Речь о софтверных, или по-другому – программных, роботах, помогающих автоматизировать сложные бизнес-процессы.

211
Спешите приобрести! За продажи берутся роботы

Спешите приобрести! За продажи берутся роботы

Когда-то роботы, продающие товар, были лишь уделом научной (и не очень) фантастики. А сегодня производители товаров в своей бесконечной гонке друг с другом за места на рынке и под солнцем претворяют сказку в жизнь.

197