Делохранитель

Есть мнение, что полностью перевести нотариальные услуги в электронную область не получится: слишком уж важны нюансы верификации личности человека и его намерений при живом общении.

 “Прокачать” нотариат

Многие индустрии уже работают с электронным подтверждением личности без нотариального заверения: страховая при оформлении полиса, банковская при операциях со средствами через приложение или онлайн-банк. Тут отлажены процедуры разбора сложных спорных случаев. И в нотариальной сфере многие действия уже сейчас можно было бы проводить без нотариуса. Например, оформление доверенности или представление интересов, хотя, конечно, останутся люди, которые будут бояться и по старинке пойдут к “живому” нотариусу.

delo


Развитие ИТ-индустрии вызвало сокращение конкретных рабочих мест, как и опасались ретрограды, но одновременно привело к возникновению огромного количества новых. По сути, произошла профпереориентация ранее сокращённых людей. Так, скорее всего, произойдёт и с нотариатом: нужны будут профи, умеющие работать с чейном.

Документальная драма

При заключении двустороннего договора каждая сторона подписывает по две копии бумажного экземпляра. И где гарантия, что одна из копий дополнена лишней страницей? С интересными и очень интригующими дополнениями?

Есть проблема и с доверенностью: это тоже бумажный документ, и при отзыве самой доверенности он никуда не пропадает. И у того, кто взаимодействует с держателем этой доверенности, появляется необходимость всё дополнительно перепроверять самому.

Завещание как документ несёт две функции: хранение до востребования потенциальными наследниками и подтверждение того, что вся информация, приведённая в документе, соответствует воле завещателя и является истинной. Хранение— не задача блокчейна, а вот вторая функция, подтверждение — именно то, подо что он разработан. Такой цифровой аналог подписи сможет проверить любой, имеющий доступ к документу. И такое завещание нельзя будет подделать или перехватить.

Две проблемы с поверхности...

При внедрении любой технологии есть подводные камни. Решений этих проблем пока нет, это задачи для будущих поколений профессионалов.  

Первая проблема - анонимность. Блокчейн ее подразумевает , этим компенсируется общедоступность данных. В нотариальных же процедурах анонимность недопустима. 

Вторая проблема - верификация. Нотариус, оформляя бумажный документ, убеждается в соответствии личности клиента его паспортным данным. В случае с электронной верификацией нет гарантии, что человек, с чьего телефона или ПК осуществлялись действия, — указанное в документах лицо.

Этот слабый момент присутствует и у ЭЦП: вы храните где-то свой пароль, а если он стал доступен третьим лицам, то мы ни за что не отвечаем. Поэтому появляется двухфазовая аутентификация, распознавание лиц, подтверждение дополнительным кодом.

…и как их решать

Здесь, конечно, напрашивается общее публичное решение, как у дипломов, документов Роспатента, регистрационной палаты, и др. Надёжность таких документов вырастет в разы при дополнении их технологиями электронной подписи и блокчейна — а дело мошенников в несколько раз усложнится. Плюс невозможно будет, придя к нотариусу, оформить какой-то документ задним числом — чейн зарегистрирует и такую информацию.

delo


Сейчас российские суды не признают документ, подписанный по технологии блокчейн. Закон только формируется, растет, постоянно упираясь макушкой в сертифицированные соответствующими структурами алгоритмы подписи. При этом технологически противостояние легко решается: блокчейн и ЭЦП не исключают, а дополняют друг друга.

В эмирате Дубаи, например, собираются к 2021 году перевести на блокчейн всё государственное управление. У нас это точно будет позже, и первое время электронный документооборот будет дублировать бумажный, как это происходит с книгами и письмами.


12 июля 2018г. / Индустрия 4.0
589 | Обсудить в   
Еще по теме
По-новому страшно. А по-старому нельзя

По-новому страшно. А по-старому нельзя

Что думают эксперты AIIM о противоречиях между традиционным и новым подходом к управлению информацией? Старый путь рекомендуют нам разработчики ECM-систем вот уже на протяжении нескольких десятилетий. Новый заставляет пересмотреть даже устоявшиеся и фундаментальные понятия.

21
Против “цифрового национализма”

Против “цифрового национализма”

Ассоциация по вопросам управления информацией и изображениями (AIIM) в аналитическом отчете “Интеллектуальное управление информацией: Определение новой эпохи” рассматривает ряд новых технологий, мы ранее об этом уже рассказывали. Технологии эти появились либо “выстрелили” в последние годы, и сегодня процессы управления корпоративными данными без них - уже не те.

41
Умный город: мировой опыт

Умный город: мировой опыт

Приобщимся к зарубежному опыту и познакомимся с одной из иностранных концепций умного города. Чем она отличается от того, что уже функционирует в России и что ещё только предстоит внедрить?

93